Долг 3 107 733 ₽ перед 7 кредиторами — как он собрался
Среди кредиторов жителя Новосибирска были не только банки, но и частный заимодавец — физическое лицо, а также коллекторское агентство «Феникс». Вместе с ВТБ, Русским Стандартом, Газпромбанком, Альфа-Банком и Совкомбанком общая задолженность превысила 3,1 млн рублей. Дело рассматривал Арбитражный суд Новосибирской области (город Новосибирск) — по месту жительства должника.
Заявление о банкротстве подал сам должник. При крупном и смешанном долге собственная инициатива работает на гражданина: она демонстрирует добросовестность и заводит все требования — банковские, коллекторские и частный займ — в одну процедуру. Финансовый управляющий не выявил имущества, подлежащего реализации, признаков вывода активов также не нашёл; конкурсная масса осталась пустой. Процедуру завершили за неполных 5 месяцев.
24 июля 2023 года суд освободил должника от обязательств по статье 213.28 Закона о банкротстве. Списаны все 3,1 млн рублей — перед пятью банками, коллектором «Феникс» и физическим лицом, включая незаявленные требования. Дело № А45-38379/2022 доступно для проверки в картотеке.
Уведомления управляющего в ЕФРСБ расписывают каждое требование по составу, и это редкая возможность увидеть, из чего на самом деле складывается долг. Крупнейшее требование — 2 568 696 рублей 42 копейки, где основной долг 2 495 023 рубля 41 копейка, проценты 68 799 рублей 18 копеек, а неустойка всего 4 873 рубля 83 копейки. Дальше по убыванию: 193 962 рубля 16 копеек, 74 673 рубля 88 копеек, 74 071 рубль 46 копеек, 59 618 рублей 85 копеек и 32 521 рубль 67 копеек.
Здесь видно то, чего не видно в сумме долга: этот заёмщик платил. Неустойка составляет две десятых процента от основного требования — значит просрочка была короткой, и человек пришёл в банкротство не после лет игнорирования, а когда перестал справляться. Для сравнения: в нашем новгородском деле № А44-7686/2022 неустойка выросла в тридцать раз больше занятой суммы. Это одна и та же процедура и два совершенно разных сценария до неё.
Долг перед частным лицом списывается так же, как банковский: закон не делает исключений для того, кто дал в долг по расписке. Здесь важнее два момента — размер и добросовестность. Три миллиона не мешают освобождению, если суд видит, что должник не выводил активы и не набирал кредиты без намерения платить. Смешанный состав с частным займом и коллектором требует аккуратной подготовки, но на итог не влияет: списывается всё.
