Что было в деле № А33-33868/2022
Заявление о собственном банкротстве подано 23 декабря 2022 года, к производству Арбитражный суд Красноярского края принял его 12 января 2023-го. Дальше заседание об обоснованности откладывалось дважды — 25 января и 9 марта, — и банкротом должника признали только 4 мая 2023 года, тогда же введя реализацию имущества. От подачи до начала процедуры прошло четыре с половиной месяца, и в «срок процедуры» это время не входит: планировать его нужно отдельно. Депозит на вознаграждение управляющего внесли рано — платёж от 18 января 2023 года, через шесть дней после принятия заявления.
Единственное требование кредитора зашло в дело поздно. Ходатайство о включении в реестр подано 11 июля 2023 года — через два месяца после введения процедуры; 18 июля суд оставил его без движения, 11 сентября продлил срок оставления без движения и лишь 18 октября принял к рассмотрению, назначив заседание. До завершения процедуры оставалось пять дней. Определения о включении требования в реестр в карточке дела нет ни одного, а 12 января 2024 года — уже после того, как должника освободили от обязательств, — суд оставил это требование без рассмотрения по аналогии со статьями 148 и 149 АПК.
Резолютивная часть определения о завершении объявлена 23 октября 2023 года: руководствуясь статьёй 213.28 закона о банкротстве, суд определил «завершить процедуру реализации имущества» и перечислить финансовому управляющему 25 000 рублей с депозитного счёта. Оговорка по-честному: слов об освобождении от обязательств в самой резолютивной части — той, что открывается ниже, — нет. Они в полном тексте определения от 24 октября, который картотека квалифицирует как «завершить процедуру банкротства в связи с отсутствием имущества и средств; завершить реализацию имущества гражданина; освободить гражданина от исполнения обязательств (п. 2, 3 ст. 213.28)». Процедура заняла без малого шесть месяцев, дело рассмотрено первой инстанцией, апелляционных жалоб в карточке нет. Проверить всё это можно по номеру А33-33868/2022 в картотеке арбитражных дел.
Вопрос, который здесь возникает первым: раз требование оставили без рассмотрения, не вернётся ли кредитор потом? Нет. Освобождение по пункту 3 статьи 213.28 закрывает и те требования, которые в процедуре заявлены не были, — а незаявленное требование и требование, оставленное без рассмотрения, для должника означают одно и то же. Исключения перечислены в пунктах 5 и 6 той же статьи: алименты, вред жизни и здоровью, зарплата, субсидиарная ответственность. Кредитные обязательства перед банком в этот перечень не входят. И отдельно: депозит здесь внесли через шесть дней после принятия заявления — это правильный порядок, потому что без денег на счёте суда заседание об обоснованности просто откладывают.
