Что было в деле
Дело жителя Великого Новгорода отличается от «пустых» банкротств тем, что у должника было имущество. Задолженность перед ПАО Сбербанк и Банком ВТБ (ПАО) составила 1 484 651 рубль, и в этой процедуре финансовому управляющему было что включить в конкурсную массу. Рассматривал спор Арбитражный суд Новгородской области.
Процедуру запустил сам должник, подав заявление о собственном банкротстве, — это оставило за ним контроль над тем, как именно будет проходить опись и реализация имущества. Вторая процедура в деле по закону называется реализацией имущества — но название говорит лишь о стадии, а не о том, что что-то продавали: имущества, за счёт которого можно было бы рассчитаться с кредиторами, управляющий не выявил. Долг был списан целиком. Вся процедура заняла ровно 8 месяцев.
17 октября 2023 года Арбитражный суд Новгородской области завершил реализацию имущества и освободил гражданина от исполнения оставшихся обязательств по ст. 213.28 Закона о банкротстве, включая незаявленные требования. То, что не покрыла продажа имущества, списано. Результат подтверждается номером дела А44-7667/2022 в картотеке арбитражных дел.
Наличие имущества — не приговор для банкротства. В конкурсную массу входит не всё: единственное жильё, вещи первой необходимости и минимум средств для жизни защищены законом. Продаётся то, что реально ликвидно, вырученное идёт кредиторам, а непогашенный остаток всё равно списывается. Здесь важно заранее понимать, что именно попадёт под реализацию, — тогда для должника не будет неприятных сюрпризов.